martes, 18 de noviembre de 2008

EL DERECHO A MORIR

Todos los días gente muere en el mundo y la vida sigue. Asesinatos, accidentes y enfermedades son algunas de las causas del porque la gente desaparece del mundo.
Algunos dicen que la muerte es la extensión de la vida, otros más extremistas afirman que cuando uno muere se acaba todo, y otros más optimistas pregonan que cuando alguien muere por fin dejamos de sufrir.
Tal vez esto puede estar rondando la mente de Hannah Jones, una niña británica de 13 años, que padece de leucemia desde hace 10, y que por propia voluntad ha decidido no someterse a ningún tratamiento más, esto con la finalidad de poder disfrutar de lo que le resta de vida, de una forma tranquila.
Esta noticia causó revuelo en el mundo entero, tal vez la crudeza de la realidad sea lo que más llama la atención, el diario El Informante muestra la noticia así:


La niña británica Hannah Jones, quien ha sido sometida a una decena de operaciones en su vida, decidió rechazar un transplante de corazón al considerar que sus opciones de vivir mucho tiempo son limitadas, informaron medios del Reino Unido.La niña de 13 años y originaria de Marden, oeste del país europeo, dejó de recibir la atención de un hospital después de que el caso pasara por el Tribunal Supremo que consultó a la Asistencia Social, que defiende la madurez de la menor a negarse a recibir tratamiento.Hannah ha padecido leucemia desde los cinco años y las quimioterapias a las que se le sometió le hicieron un agujero en el corazón, por lo que desde hace un año vive con un marcapasos.La colocación de un nuevo corazón, que en su caso es una intervención arriesgada, no le garantiza que el problema se resuelva, ya que en 10 años necesitaría otro trasplante y los medicamentos para cuidar de su salud pueden reactivar la leucemia.La menor explicó que desea morir con dignidad, acompañada de sus padres y en su casa, algo que también ha dicho ella al saltar la noticia a los informativos británicos."Es vergonzoso que la gente del hospital diga que no queremos lo mejor para nuestra hija. Ya ha sufrido bastante y llevarla a la fuerza al hospital sería un ultraje", dijo el padre de la menor, Andrew Jones.

Hannah es una niña especial, que pasó muchos años de su vida sometida a innumerables tratamientos que lo único que hacen es alargar una triste agonía. Ella como toda niña de su edad también tiene sueños:

La chica ha pasado la mayor parte de su vida en hospitales para combatir el cáncer y una cardiomiopatía que hace que su corazón sólo pueda bombear un 10 por ciento de la sangre requerida. Los médicos le dan seis meses de vida si no se somete a la intervención.La joven desea con visitar Disneylandia, pero su sueño se esta viendo frustrado por la imposibilidad de obtener un seguro de viaje.“Disneylandia es el sueño de toda mi vida y podría cumplirlo gracias a la caridad de otros, pero las aseguradoras han detenido todo el proceso; por eso espero que alguna compañía vea esto y me ayude a conseguir un seguro de viaje”, manifestó Hannah.

Hannah es una niña que ha sufrido mucho, así como su familia. El dolor de los padres al ver a su hija aguantar estoicamente uno tras otro los tratamientos a los que fue sometida debe ser muy grande. Dicen que no existe dolor más grande que el ver morir a un hijo, este dolor que estoy seguro viven sus padres todos los días al verla ingresar en un hospital puede ser que haya reforzado la idea de respetar la decisión de su pequeña hija de ya no querer someterse al transplante que le pueda salvar la vida. Ella es una niña demasiado madura para su edad, esto queda totalmente revelado en una entrevista que concedió y en la que cuenta su sufrimiento de un modo muy realista y maduro:

A día de hoy, la frágil Hannah y sus padres se encuentran de vuelta en su casa de Hereford. Desde que a la pequeña se le reconoció el derecho a negarse a esta intervención quirúrgica, la familia se toma los días tal como vienen. ¿Y ella? Extraordinariamente débil. Apenas puede pronunciar unas pocas frases con voz entrecortada.«No soy una persona normal de 13 años», afirma Hannah por su cuenta, sin que su madre tenga que intervenir para nada.
«Yo lo pienso todo muchísimo. A los 13 años, es duro ser consciente de que voy a morir, pero también soy consciente de que es lo mejor para mí... Mis padres siempre me han animado a que tome mis propias decisiones. Cuando se ha tratado de mi corazón, he preferido hacer las cosas a mi modo antes que dejar que otras personas decidieran en mi nombre... No ha sido una elección fácil, pero estar en el hospital me trae a la memoria muy malos momentos. Ya he pasado bastante tiempo en un hospital. Lo único que quiero es estar en mi casa, aunque mi vida vaya a ser más corta».
Hannah habla con una madurez impropia para su edad. Ahora bien, ¿debería permitirse que una niña de 13 años tome una decisión de tan tremenda envergadura? ¿Es una niña como Hannah que aún se lo pasa bien con las lecturas infantiles, lo suficientemente madura para tomar una decisión de vida o muerte?

La vida no es fácil. Muchos nos hacemos problemas por detalles insignificantes. Sin duda, el caso de Hannah es un ejemplo para poder valorar la vida, esa vida que muchas veces nos aburre y no comprendemos. La decisión que tomó Hannah sólo les compete a ella y a sus familiares, el debate gira en torno a si una menor de 13 años tiene la capacidad para elegir si vivir postrada a una cama de hospital o disfrutar los días que le quedan de vida de la mejor manera. Nadie mejor que ella para tomar esa decisión. Para terminar quiero citar un extracto del bello poema que forma parte de la película “Mar adentro”, que es una reflexión sobre este tema.

“…Tu mirada y mi mirada
como un eco repitiendo,
sin palabras 'más adentro',
'más adentro' hasta el más allá del todo
por la sangre y por los huesos.
Pero me despierto siempre
y siempre quiero estar muerto,
para seguir con mi boca
enredada en tus cabellos.”

lunes, 10 de noviembre de 2008

EL FLAMANTE MINISTRO YEHUDE SIMON

El diez de octubre de este año fue un día especial en la vida de Yehude Simon, fue nombrado primer ministro de la nación, en reemplazo de Jorge del Castillo. Pero tal vez, ni su más apocalíptico enemigo iba a pensar la serie de acontecimientos que se le vendrían al político Lambayecano en un mes de gestión.
A los pocos días de ser elegido como premier se lo acusó de haber sido terrorista, noticia fabricada para darle la bienvenida en la gran escala de la política peruana, la cual
Fue analizada en los principales programas políticos, llegando a demostrarse que había sido un preso político del régimen Fujimorista, a propósito de esto El Comercio publicó así el análisis:

Era uno de tantos inocentes condenados por la irregular justicia fujimorista. Tan arbitraria que por la presión internacional se tuvo que crear en 1996 un mecanismo para liberar a inocentes injustamente condenados (la comisión ad hoc).
Cuando Valentín Paniagua asumió la conducción del gobierno de transición, en noviembre del 2000, en uno de los momentos más dramáticos y difíciles de la historia republicana, aún quedaban inocentes en prisión. Para muchos de ellos la comisión ad hoc había ya dictaminado favorablemente, pero las maquinaciones de Montesinos bloqueaban su tramitación. Era el caso, entre otros, de Yehude Simon, quien había recibido el dictamen favorable desde 1998.
Era una deuda con la justicia y con la democracia, que se empezaba a reconstruir en ese momento, actuar. Al proponerle el tema al presidente Paniagua, como ministro de Justicia, coincidimos en que Simon debía ser el primero y que seguirían los demás que tuvieran dictamen favorable de la comisión, que era independiente del presidente y del ministro de Justicia. Sabíamos que en el contexto en el que se impulsaba la acción de la justicia contra los corruptos, lo que se hiciera sería materia de represalias y distorsiones interesadas.

Esta semana que pasó le sale otro pequeño escándalo al premier, su relación con Fortunato Canaan. Ante esto, Simon reconoce un encuentro con el empresario que duró tres minutos y que no pasó nada que el tenga que ocultar. El debate surge para ver si el ministro tiene que acudir al parlamento para testificar si existe alguna relación entre él y Canaan, el diario Correo informa de esta noticia:
La comisión del Congreso que investiga el escándalo de los petroaudios, apunta ahora al premier Yehude Simon, y lo citaría luego que éste reconoció encuentros con el empresario dominicano Fortunato Canaán a solicitud del prófugo Rómulo León.Aunque el legislador Edgar Reymundo planteó la convocatoria, los demás miembros del grupo de trabajo consideraron necesarias las aclaraciones de Simon, en torno a una supuesta promesa de inversión en Lambayeque de León y Canaán.Según fuentes de Correo, los protagonistas de los petroaudios pretendían edificar en dicha ciudad el hospital La Merced e incluso Simon habría ofrecido enviarles perfiles y bases para el concurso público, según documentos de la computadora de León.Simon asume el premierato producto de la crisis del gabinete del Castillo, sabiendo quien era Fortunato Canaán, pero por ética y moral debió reconocer que conocía a este empresario. Prefirió callarse, dijo Reymundo a Correo.

Es sabido el contexto en el que asumió su cargo Yehude Simon, la inestabilidad del gobierno y la crisis producto del caso Petro Gates. La pregunta ahora sería ¿qué pasa si el primer ministro cometió algún acto fraudulento o tuvo alguna relación con Canaán? Surgen así varias hipótesis: El gobierno aguantará esta nueva crisis, el presidente García tendrá la capacidad para poder elegir bien a sus colaboradores, alguién le creerá al presidente, la inestabilidad y la crisis moral en el país se intensificará aún más. Estas cuestiones sólo se responderán con el transcurso de los días, pero si hay algo que es cierto es la ineficacia de las autoridades para encontrar a los culpables de la corrupción, y en su lugar valerse del poder que se les confiere para manejar sus propios intereses, al menos así lo creo, ya que los personajes que están presionando para que Simon sea investigado son nada menos que los inefables Carlos Raffo y Edgard Reymundo, tal como se manifiesta en Perú 21:

Los legisladores Édgard Reymundo (Bloque Popular) y Carlos Raffo (Grupo Parlamentario Fujimorista) solicitaron ayer que todos los funcionarios que sostuvieron reuniones con el empresario dominicano Fortunato Canaán sean tratados con los mismos criterios por parte de la comisión que investiga el escándalo del ‘petrogate’, sin excederse en algunos casos ni ser complacientes con otros.En ese contexto, ambos se pronunciaron a favor de que la comisión, que preside el nacionalista Daniel Abugattás, convoque al presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simón, luego de conocerse que este sostuvo, al menos, una reunión con Canaán.Reymundo anunció que hoy solicitará, de manera formal, que el premier forme parte de la nueva agenda de citaciones para los próximos días. “Hay un tema puntual que se le debe preguntar a Yehude Simon, si él es consciente de que su designación fue como consecuencia de la crisis política a raíz del ‘petrogate’, ¿por qué no dijo nada de su reunión con Canaán y esperó que la prensa lo revelara para recién acordarse de la cita?”, puntualizó.Para el fujimorista, si ya Abugattás se pronunció a favor de citar al ex titular del Interior, Luis Alva Castro, de la misma manera se debe anunciar la citación al actual jefe de gabinete.

Para terminar, sólo cabe decir que este gran circo llamado política esta cada vez más interesante. Ojala Simon no tenga nada que ver con el caso Petro Gates ya que estoy seguro que de comprobarse algún hecho delictivo, para nuestro país será muy difícil poder afrontar una crisis de esta magnitud.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

SOBRE EL CASO LEÓN ALEGRÍA

Esta última semana el mundo está experimentando algunos sucesos extraordinarios, que hasta llegan a parecer irreales.
La elección del primer presidente negro en la historia de Estados Unidos, un país extremadamente racista, nos hace pensar que las cosas en el mundo van cambiando.
Nuestro país no es ajeno a sucesos que rozan lo inexplicable. Hoy amanecimos con la noticia de que el gobierno ofrece una recompensa, demasiado grande como para ser cierta, para la persona que dé alguna pista sobre el paradero del prófugo ex ministro aprista Rómulo León Alegría.
A propósito del tema el ministro de defensa, Ántero Flórez Araoz manifestó al diario Correo lo siguiente:

"La propuesta surgió del ministro del Interior, Remigio Hernani, y fue aprobada por el Consejo de Ministros"."El Ministerio del Interior se compromete a otorgar la recompensa a la persona que dé indicativos que permitan la captura de este personaje y que sea puesto a disposición de la justicia".

A más de uno le parece graciosa esta medida, que a todas luces muestra las falencias de las autoridades por cumplir con eficiencia su trabajo, o será que esta medida va por otro lado, queriendo desviar el asunto, y mostrando como excusa que se hace todo lo posible para capturar al prófugo, inmiscuyendo incluso a la sociedad civil. Espero equivocarme, pero yo me oriento por la segunda hipótesis.

El recién estrenado, y ajetreado premier Yehude Simon manifestó que está desesperado por la captura de León, estás son sus declaraciones extraídas del diario Perú 21:

El premier Yehude Simon recordó que le ha pedido al ex ministro aprista, públicamente y varias veces, que se entregue a la justicia, y negó que la recompensa ofrecida por su captura se trate de “manotazos de ahogado”.
“Lo digo con franqueza, tengo desesperación porque este señor sea detenido. Le he pedido personalmente (que se entregue), le garantizamos su vida, un juicio justo y la libertad que tiene para hablar en lo que corresponda”, dijo en una conferencia de prensa en la Presidencia del Consejo de Ministros tras una reunión que sostuvo con autoridades de Tacna.El primer ministro también justificó la recompensa de S/. 100 mil ofrecida por el Gobierno a quien brinde información que permita la captura de León Alegría ante la negativa de este a entregarse a las autoridades.“Le he pedido que ayude a sus hijos, a su familia, pero es evidente que si él no quiere entregarse, necesitemos la colaboración de sociedad civil”, señaló Simon tras admitir que todos los días la Policía recibe llamadas sobre el posible paradero de León Alegría y que sigue las pistas sin resultados concretos.Diversos sectores de oposición e incluso el mismo ministro del Interior, Remigio Hernani, han señalado que León Alegría está siendo ayudado por gente poderosa, mientras que hay quienes creen incluso, como el ex titular del Interior Fernando Rospigliosi, que el ex ministro aprista es, probablemente, protegido por “gente encumbrada del Gobierno”.

Todo parece indicar que el prófugo Rómulo León seguirá prófugo disfrutando de toda su riqueza ilícita mientras a nosotros nos queda aguantar las lágrimas de su hija Luciana y la pedantería de “Romulito” mientras niegan sobre si estaban enterados de la corrupción que se daba en su familia y mientras le piden a su padre que se entregue a la justicia por el bien del país. “De tal palo, tal astilla” es la frase más adecuada para calificar este retrato familiar, el padre nos engañó a todos, y ahora los hijos hacen lo propio, valiéndose del espacio que les dan los medios de comunicación para hacer de este escándalo una novela al más puro estilo mexicano.

Por otro lado, y seguimos con los sucesos extraños, la semana pasada nos sorprendimos porque se generó un debate sobre los petroaudios que involucran a Quimper y a León. El debate se produjo porque un juez manifestó que los audios no servirían como prueba en el proceso, por representar una materia prohibida, ya que el chuponeo telefónico está catalogado como ilegal, sin una orden judicial.
Pero gracias a Dios, además de los “petroaudios”, en esta semana se descubrieron correos electrónicos y algunos documentos que pueden servir como prueba de los actos delictivos en los que incurrieron estos sujetos. El juez anticorrupción Jorge Barreto, se apoyará en estas pruebas para juzgar a Quimper y a Romero, esta es la noticia extraída del diario El Comercio:

El juez anticorrupción Jorge Barreto iniciará este viernes la lectura de los correos electrónicos y otros documentos encontrados en el disco duro de la computadora del prófugo Rómulo León Alegría, tras el supuesto caso de tráfico de lotes petroleros a favor de la empresa noruega Discover.En el auto apertorio del juez Barreto dicho magistrado indica que procesa a León Alegría y a otras trece personas basándose en "la doctrina de la ponderación de intereses" y "en la teoría del riesgo", según las cuales primero se debe velar por los intereses del Estado, más si el individuo cuestionado no supo cuidar las garantías constitucionales que le consagra la Carta Magna y, por tanto, no puede pretender que un juez realice esa labor.Barreto agrega que no se afecta los derechos de los denunciados porque estos no estuvieron hablando sobres sus cosas privadas sino sobre corrupción de funcionarios, y lo que le interesa al Estado es luchar contra ella.Barreto indica que abrió instrucción no porque considere los audios como pruebas lícitas sino que las valora porque la jerarquía de defender los intereses del Estado es superior, más si se hallaron indicios de corrupción.A diferencia de los 'petro-audios', los correos electrónicos y otros documentos que se encontraron en el disco duro de la computadora de León Alegría, son pruebas que fueron obtenidas con autorización judicial.

Mientras los días pasan, y no se esclarece el caso de la corrupción en torno a estos ex funcionarios, a los peruanos nos queda un sinsabor casi tan grande como el suscitado cuando Fujimori armó toda una parafernalia para, según él, dar captura al hasta entonces prófugo Montesinos, mientras él escapaba al Caribe.
Somos concientes de los grandes intereses que se mueven en torno a este tema que cada día se viene olvidando más, y ya va pasando a segundo plano en la lista de hechos relevantes que suceden en el país. Ojala se pueda condenar a los verdaderos culpables de estos actos de corrupción, y nosotros vayamos sintiendo que realmente en el mundo van pasando sucesos extraordinarios, y no que todo sigue igual, con “ratas” que siempre salen bien libradas mientras le van haciendo mucho daño a nuestro país.

domingo, 19 de octubre de 2008

Ser o no ser...ya no existe el dilema

¿A ti te gusta tomar fotos? Odio esa pregunta, pero como en verdad si me gusta tomar fotos acepto cualquier invitación a cumpleaños, bautizos, o cualquier evento social que “necesite” ser inmortalizado con una instantánea. Obviamente todo el trabajo es gratis, porque nadie supone que tomar fotos es algo difícil, si hasta yo lo puedo hacer.

Hace tres años empecé una de mis mejores inversiones. Cansado de las aulas universitarias tomadas por alumnos que se quejaban de sus profesores y por profesores que se quejaban de su sueldo, decidí estudiar Ciencias de la Comunicación simplemente porque me gustaba mirar fotografías.

Después de tanto mirar, di paso al análisis y a la crítica. Todo comunicador, por más malo que sea, debe analizar y criticar todo lo que tiene que hacer. Esa es la esencia de esta profesión. Sólo no debemos criticar a los que nos preguntan si estudiamos, o que sólo servimos para cagarnos de risa, hablar huevadas, fumar marihuana y grabar bautizos.

La labor de un comunicador va más allá de lo que muchos creen. Un comunicador tiene poder. Cuando expresa algo tiene la capacidad de que su mensaje llegue a la gente para impactarla de muchas maneras, te vende un producto, te dice lo que piensa, te lleva a la reflexión, te cuenta historias, te atrapa en sus pensamientos, te dice la verdad, y a veces también te miente.

Al estudiar comunicaciones me siento como el chavo en Acapulco. El orgullo que se siente al hacer un trabajo que además de necesitar esfuerzo mental, requiera el uso del hemisferio creativo de nuestro cerebro, nos hace a los comunicadores “más” que los demás estudiantes de esas carreras, supongo que por esa razón muchos de ellos piensan que nuestra carrera no tiene ningún futuro y no sirve de mucho en el mundo laboral.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

SE ENTREGA PRESUTNO ASESINO DE CAMPESINA HALLADO EN CERRO QUILISH

Presunto asesino se entregó a las autoridades después de tres meses y cinco días del asesinato de campesina.

Jaime Yopla Ispilco (27) se entregó a la División de Investigación Criminal, acompañado de su abogado, luego de permanecer en la clandestinidad alrededor de tres meses.

Según investigaciones, Yopla se dio a la fuga luego de que peritos de criminalística hallaran el cuerpo de Adriana Tasilla Chávez (20), enterrado medio metro bajo tierra en el cerro Quilish.

Así mismo, Milagros Rojas, abogada de la occisa, sentencio que hasta el momento no tienen pruebas suficientes para incriminar a Yopla con el asesinato, y que sólo algunos familiares cercanos al sospechoso declararon que él asesinó a la joven campesina.

LIBERAN A MUJERES INTEGRANTES DE LOS INJERTOS

Según fuentes de inteligencia, estas mujeres son los cerebros de la banda, y estarían planeando otro asalto.

Martina Chávez Alvarado (24) y Victoria Lujan Romero (23) fueron liberadas, después que el juez Ricardo Sáenz Peña las interrogara en la División de Investigación, sin encontrar ninguna prueba fehaciente que las incrimine con los asaltos realizados por la banda “Los injertos”.

En sus declaraciones las mujeres manifestaron que realizaban “marcas” a personas que sacaban fuertes cantidades de dinero del Banco Continental, para luego avisar a sus complices y que éstos realicen los asaltos a bordo de una moto lineal.

Así mismo, las mujeres brindaron información valiosa para la captura de uno de los cabecillas de la banda, Juan Carlos Piedra Ordinola (32), quien fue apresado por la policía en el kilómetro 3.5 de la carretera Cumbe Mayo – Cajamarca.

Fuentes policiales señalaron que no es la primera vez que se deja en libertad a mujeres vinculadas con bandas de asaltantes, lo que preocupa sobremanera a la colectividad, ya que actos delictivos de este tipo quedan impunes.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

PENAL DE HUACARIZ ES TIERRA DE NADIE

Incautan marihuana, pasta básica de cocaina, celulares y armas blancas a reos.

CON LAS MANOS EN LA MASA. Algunos de los reos que portaban en su poder artefactos prohibidos. Fuente: AP

120 ketes de marihuana, 180 de pasta básica de cocaina, un promedio de 20 celulares, y aproximadamente 30 armas blancas, fueron decomisados a los reos en el interior del penal Huacariz.
La sorpresiva operación requisitoria fue realizada un día antes del traslado de 25 presos de alta peligrosidad, a otros penales de máxima seguridad.
El director Regional del INPE, Elmer Baca manifestó estar sorprendido ante la cantidad de material incautado, así como por el uso de materiales como fierros para la fabricación de armas que usan los propios presos, dejando al descubierto la gran falencia que tiene el INPE al afrontar el problema de seguridad en el penal.
Baca Clavo sostuvo que se sancionará ejemplarmente a los presos que se les haya incautado artefactos prohibidos. Así mismo, declaró que se realizarán las investigaciones pertinentes para de una vez por todas poner fin a estos actos ilegales dentro de su insitución.